sukoko 发表于 2010-8-14 16:30:44

为什么不直接用taw4转换成DVD,而用te4xp转换后再打包?

大家为什么不用taw4直接转换成DVD,而先用te4xp转换后再去打包成DVD,那样做不是多了一重工夫吗?taw4打包时都会重新编码或部分编码.

lcdasm 发表于 2012-7-31 15:34:24

对于才需要长时间高cpu消耗的工作,能够分解执行的话风险总比集中执行要小,换句话说就是分散风险

1、把编码和打包分开,可以保证打包时的内容完整无问题,同时也可以在批量文件编码时分解为多个进程编码,避免一个文件错误导致其他文件的编码中止,例如夜间无人值守的批量编码,可以开多个te4xp进程编码,任何一个出问题,不影响其他进程,总比一个进程编码要好,如果一个进程编码的话,结果经历过的都知道......
2、编码完成后打包的好处,不言而喻,如果把编码和打包合并在一起,任何一个环节出问题,则整个工作前功尽弃,从新开始,分开则好很多,首先能够保证编码正确,如果打包出问题,重新打包即可,不至于从新编码。

一句话,一件事分开坐,分散风险,磨刀不误砍柴工。

IsaacZ 发表于 2010-8-14 16:56:57

不是说不可以,而是说有风险。

参考下帖关于预处理部分:
[教程] 怎样将网上下载的视频刻录成光盘?

sukoko 发表于 2010-8-14 17:17:46

看过还是不明白有什么风险。预处理是将视频重新编码,但打包的过程中不是也会重新编码吗

litys 发表于 2010-8-14 17:51:44

引用版主的话
举例来说,如果你用刻录软件直接刻录20集电视剧,花了若干小时,也重新编码了,也打包了,最后刻录到还剩下几分钟就结束,突然停电了,那么你不仅废掉了一张盘,前面N个小时的工作都会白费了。
- 再比如说,刻录20集电视剧,其中有一个文件是坏的,那么编码到这个文件时就会弹出错误,前面的转换又都白费了。

lijianwen 发表于 2010-8-14 18:16:24

TAW4编码,不能校正画面,不能消除某些不合理的黑边,不能实施超级压缩,不能定义GOP结构,多文件转换时出错几率超大,不能存储编码模板........

yaoliwei_01 发表于 2010-9-5 22:46:22

学习了

1098322709 发表于 2010-10-14 17:02:39

本帖最后由 1098322709 于 2010-10-14 17:06 编辑

根据本人经验用TAW4直接转换(打包)成DVD,比Te4xp转换后再去打包成DVD省时间。而TAW4编码压缩的(4.7G的盘长时间比如18小时内容),Te4xp根本就做不到(即便是能做到图像清晰度差的太多)我一直用TAW4直接编码打包感觉省时省事,从未出现质量问题。

lee1025 发表于 2010-12-29 13:43:00

原来是这样啊7楼的你说直接打包是用的什么格式文件? RMVB好像很容易出错

lyl36810 发表于 2011-3-9 13:40:05

是啊,我也想看看

wanlongwyp 发表于 2011-12-10 16:38:51

为什么,我
也想知道。
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么不直接用taw4转换成DVD,而用te4xp转换后再打包?