找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

教程经验总索引TVMW5/小日本5 索引【视频转换】小日本4/TE4XP 索引【视频转换】TAW4 / TDA3 索引【DVD打包软件】
Nero 索引DVD-Lab 索引【DVD打包软件】编解码器 索引 【必读】固顶帖011号
楼主: 119694854

[已结论] 用discWelder CHROME把CD转制成DVD audio,有什么办法快速更改歌名?

[复制链接]

62

威望

1万

金钱

344

贡献

高级会员

积分
14727
主题
67
回帖
1707
注册时间
2009-4-20
最后登录
2023-9-26
发表于 2012-6-21 23:09:37 | 显示全部楼层

说得很透彻,希望楼主参考此帖,先弄清楚自己的需要。
回复

使用道具 举报

51

威望

5121

金钱

228

贡献

管理员

孤魂野草

积分
6397
主题
167
回帖
2216
注册时间
2011-12-18
最后登录
2024-1-26
QQ
发表于 2012-6-22 09:55:12 | 显示全部楼层
Hiroshi 发表于 2012-6-21 20:58
严格地说,改变素材的成分,一定会改变质量。
有些素材,从表面上看没有改变比特率等数据,但是在制作过程 ...

不错,损失是无法避免的,但是,如何缩小损失就是关键了。
我认为,从44.1kHz到48kHz,通过插值计算后,不可避免的损失要比单纯的44.1kHz to 44.1kHz要大得多得多。
——重新书写素材:几乎所有的软件转换时都会“重新书写素材”,包括你的44.1kHz WAV to 48kHz WAV,包括我的44.1kHz WAV to 44.1kHz MLP。我搞不明白18楼的“改变wave比特率非重新编码”是为什么。

另:44.1kHz to 48kHz是改变采样率,不是比特率,1411kbps to 1536kbps才是改变比特率。改变采样率较改变比特率来说,音质会更糟。(如果是无损压缩,比特率的大小与音频质量毫无关系)
回复

使用道具 举报

68

威望

5604

金钱

234

贡献

高级会员

积分
6889
主题
291
回帖
1901
注册时间
2010-2-18
最后登录
2018-5-14
发表于 2012-6-22 11:19:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 Hiroshi 于 2012-6-22 11:51 编辑

纠正18楼的44.1kHz to 48kHz比特率为采样率。

18楼的意思是;
渲染(重新编码)就是软件用某种标准方式对素材做重新编写(压缩编码),这样会降低品质。
比如原素材ac3-48.0kHs∕224kbps复制成ac3-48.0kHs∕224kbps,无损。
原素材48.0kHs∕224kbps重新编写成48.0kHs∕224kbps,属于压缩编写,有损。

wave44.1kHz∕1411kpbs变成48kHz∕1536kpbs时,它的改变过程和一般的重新编写是不同的,
它是非压缩编写,一般被定为无损。

无损编写不等于音质毫无损失,即使无损压缩也会有损失。
对一般音乐爱好者来说,以实际播放效果﹑感觉为标准来衡量品质比较实际。

回复

使用道具 举报

68

威望

5604

金钱

234

贡献

高级会员

积分
6889
主题
291
回帖
1901
注册时间
2010-2-18
最后登录
2018-5-14
发表于 2012-6-22 11:43:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 Hiroshi 于 2012-6-22 12:00 编辑

说到音乐品质,很多人忽略了编码器。
每个音频软件里融合了各种编码器,它们不都是一样,而且由于软件的性能﹑兼容性等,
同样的编码器也未必能得到同样的效果(有略微的差异,比如有的低音增强等)。

很多人喜欢用Adobe系列,这款软件功能强大,但是音乐质量一般。
Adobe Soundbooth CS4做的mp2更不理想。
后来发现Adobe系列一般多用自己开发的编码器。
本人从来不用Adobe做音乐,看不出有特别的优势。

好东西是比较出来的。


回复

使用道具 举报

51

威望

5121

金钱

228

贡献

管理员

孤魂野草

积分
6397
主题
167
回帖
2216
注册时间
2011-12-18
最后登录
2024-1-26
QQ
发表于 2012-6-22 14:41:44 | 显示全部楼层
Hiroshi 发表于 2012-6-22 11:19
纠正18楼的44.1kHz to 48kHz比特率为采样率。

18楼的意思是;

不是kHs是kHz,即“千赫”。

个人有个人的见解,我的观点是能不改采样率就不改采样率。
回复

使用道具 举报

3

威望

951

金钱

12

贡献

初级会员

帅哥

积分
1040
主题
9
回帖
231
注册时间
2011-1-2
最后登录
2016-4-5
发表于 2012-6-22 15:30:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱学习 于 2012-6-24 01:00 编辑

APE无损压缩:把PCM中人耳朵听不见的频率,大概是高于22KHz和低于20Hz全部不予记录,达到压缩的目的,对仪器来说是大大的有损,对人耳朵来说是“无损”。-----此说法经查证是错误的(是MP3用的招数之一),为呼应回帖,不予删除。

44.1kHz是把一秒钟分成了44.1K份,相对每一份记录一个波形的振幅,连接这些波幅点得到一个波形曲线。48kHz是把一秒钟分成了48K份,同上可以得到一个波形曲线。
这两个曲线,理论上来说是有区别的,但这种区别,可能只有仪器能识别,人耳能不能识别不好说,所以,一般认为44.1转换成48对人耳来说是“无损”的,因为人耳可能分辨不出来。

音乐是用来听的,个人认为,44.1转换成48,对听音乐来说损失可以忽略,做碟片的时候不必拘泥于此。

点评

还真不知道点拨论坛中能否运用删除线,我的做法是把失效的内容的字号调到最小。  发表于 2012-6-22 19:12
人帅技术好
回复

使用道具 举报

51

威望

5121

金钱

228

贡献

管理员

孤魂野草

积分
6397
主题
167
回帖
2216
注册时间
2011-12-18
最后登录
2024-1-26
QQ
发表于 2012-6-22 17:27:50 | 显示全部楼层
爱学习 发表于 2012-6-22 15:30
APE无损压缩:把PCM中人耳朵听不见的频率,大概是高于22KHz和低于20Hz全部不予记录,达到压缩的目的,对仪器 ...

我不认为APE无损压缩会抛弃在人耳范围之外的音频数据,这个恰恰是大多数有损压缩的招数之一。
有人做过这样的实验,用猴子将WAV转成APE再转回WAV,结果两个WAV的MD5值相同。
我找了一篇APE压缩原理的文章:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4404aa5901000bj1.html
从中我没有找到任何关于APE把一部分数据抛弃等内容。

请您举出文章来证明你的观点。
回复

使用道具 举报

3

威望

951

金钱

12

贡献

初级会员

帅哥

积分
1040
主题
9
回帖
231
注册时间
2011-1-2
最后登录
2016-4-5
发表于 2012-6-22 18:40:39 | 显示全部楼层
伤心的笔 发表于 2012-6-22 17:27
我不认为APE无损压缩会抛弃在人耳范围之外的音频数据,这个恰恰是大多数有损压缩的招数之一。
有人做过这 ...

经过你的提醒,查阅了相关资料,APE确实是可以100%还原压缩前WAV的样子。
我上面的发言,是以前看别人的发言或者文章得来的,说明我看了错误的言论,郁闷。

干掉人耳听不见的频率,多少可以节约点体积,也是好的想法,都要支持。
人帅技术好
回复

使用道具 举报

51

威望

5121

金钱

228

贡献

管理员

孤魂野草

积分
6397
主题
167
回帖
2216
注册时间
2011-12-18
最后登录
2024-1-26
QQ
发表于 2012-6-23 09:15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 伤心的笔 于 2012-6-23 09:17 编辑
爱学习 发表于 2012-6-22 15:30
此说法经查证是错误的(是MP3用的招数之一),为呼应回帖,不予删除。

IsaacZ已经搞定了删除线功能:
已经搞定删除线功能,在编辑框右上角QQ企鹅图标旁边。

或者使用标签:

001.PNG
回复

使用道具 举报

3

威望

951

金钱

12

贡献

初级会员

帅哥

积分
1040
主题
9
回帖
231
注册时间
2011-1-2
最后登录
2016-4-5
发表于 2012-6-24 00:59:44 | 显示全部楼层
伤心的笔 发表于 2012-6-23 09:15
IsaacZ已经搞定了删除线功能:
或者使用标签:

谢谢你的提醒,我测试一下。
人帅技术好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|点拨论坛

GMT+8, 2024-3-29 13:43 , Processed in 0.286434 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表