Suqi 发表于 2010-9-26 18:31:55

to在listened to连读中是不是也要弱读?

老师,您好。请问在这句话中:I listened to successive speeches from him. 是不是listened要不完全爆破,to应该弱读呢?但是/d/那里停顿了一下后,读to的时候就发得很重了。是我发错了,还是可以本来如此的?谢谢老师~~:)

IsaacZ 发表于 2010-9-27 22:39:18

listened to 连在一起读时,那个 ed 是失去爆破的。很基本的一个技巧——成对爆破音,只发后面那个。

Suqi 发表于 2010-9-27 22:47:45

回复 2# IsaacZ
谢谢老师~~但不是两个/t/在一起,才直接发后面那个吗?listened的ed是/d/,不是需要停顿一下?

IsaacZ 发表于 2010-9-28 00:31:01

回复 3# Suqi

发/d/时,失去爆破,但舌头占位会产生停顿,以表明这里是过去式。

省音是必然的。只要前后都是爆破音就都是这个规律。

Suqi 发表于 2010-9-28 07:19:19

本帖最后由 Suqi 于 2010-9-28 07:23 编辑

回复 4# IsaacZ
谢谢老师~~那to会因为/d/失去爆破而读得重了吗?我读得时候老感觉to读得很重……PS:老师,在http://www.ln.xinhuanet.com/study/2007-04/20/content_9848210.htm里的第一大点2.3小点及第二三四大点中提到“不发音”或“省音”,是指不需要停顿,或者送气,或者空半拍(是半拍还是一拍呀?),即完全忽略这个音,直接和后面音标连读是吗?

IsaacZ 发表于 2010-9-28 07:59:15

回复 5# Suqi

凡爆破音,建议空半拍。发出来有多长,空掉就有多长,别追究是一拍还是半拍啦 :)

其他音可以直接省、直接连读,但注意如果不是在快速语流中,不必强求省音。

Suqi 发表于 2010-9-28 08:14:45

回复 6# IsaacZ
谢谢老师~~
老师~~那个……在5楼的第一行字里还有一个问题……

IsaacZ 发表于 2010-9-28 08:27:08

本帖最后由 IsaacZ 于 2010-9-28 08:36 编辑

回复 7# Suqi

to 作为动词短语中的小介词永远弱读,这个不会有例外。你如果发得重了,就想办法让它弱下来。

Suqi 发表于 2010-9-28 08:29:46

回复 8# IsaacZ
啊~~知道了~~平常读的时候要注意了,每次都读得重……谢谢老师~~:)

IsaacZ 发表于 2010-9-28 08:37:39

回复 9# Suqi

刚才说错了,listen to 中的 to 不是不定式符号,而是介词,上面已经修正。

不过“不定式符号永远弱读”是正确的。
页: [1] 2
查看完整版本: to在listened to连读中是不是也要弱读?