UltraISO，我使用两年，WIN7 WIN8原版镜像都是用它启动 没有失败过 也没有变慢过，不知道楼主的结论从何而来，感觉太武断了，希望能发一片技术方面的论证，此文说明不了任何问题!
UltraISO 启动U盘制作实例与分析
..................................................................
二、启动U盘测试1、测试方法 为了找出高兼容性的U盘制作方法，我们针对DOS、WinPE、Linux三种系统，将所有U盘分别制作成USB-HDD, USB-ZIP, USB-HDD+和USB-ZIP+ 等4种启动模式，在测试电脑上逐一测试，记录测试结果并进行比较分析。2、测试电脑选择 我们选择两台笔记本电脑和三台台式机来进行启动兼容性测试。 1) IBM ThinkPad X31笔记本 1台 2) Dell Latitude D610笔记本 1台 3) 华硕 K8N 组装电脑 1 4)技嘉 945GC 组装电脑1台 5) Dell OptiPlex 755 台式电脑1台
3、测试结果 实际测试结果如下表所示。说明如下：1) 测试结果以DOS、WinPE、Linux为大类、测试电脑为小类、测试U盘为项目进行记录2) 测试结果分四种：1) OK 表示完全启动（DOS出现盘符， WinPE/Linux出现完整桌面）2) – 表示BIOS跳过U盘，从硬盘或其它设备启动3) X 表示死机4) E 表示无法完全启动，但有错误提示信息注：对于USB-HDD/USB-HDD+/USB-ZIP+ 模式，UltraISO制作的U盘均会显示“Start booting from USB Device…”，因为是常规信息，在测试结果中未作记录特别说明：由于测试工作量很大，共有3(系统)x5(电脑)x4(U盘)x4(模式)=240种组合。尽管本人力求结果数据准确无误（有些数据还测试了2次），但难免出现纰漏，也无法排除硬件个体存在的差异，欢迎大家加以验证并纠错。
系统主机容量USBHDDUSB ZIPUSB HDD+USB ZIP+说明
DOS技嘉945GC1G-OKOKOKE1=command.com load error
2G-OKOKOK
4G-xE1E1
8G-xE1E1
华硕K8N1GOKOKOKOK
2GOKOKOKOK
4GOKOKOKOK
8GOKOKOKOK
IBMX311GOKE2OKOKE2=Invalid system disk Replace the disk,and then press any key
2GOKE2OKOK
4GxE2xE2
8GOKxOKOK
DellD6101GOKE2OKOK
2GOKE2OKOK
4GOKxOKOK
8GOKxOKOK
DellOP7551GOKE2OKOK
2GOKE2OKOK
4GOKxOKOK
8GOKxOKOK
WINPE技嘉945GC1G-OKOKOKE3=ntdetect.com run error
2G-OKOKOK
4G-xE3E3
8G-xE3E3
华硕K8N1GOKOKOKOK
2GOKOKOKOK
4GOKxOKOK
8GOKxOKOK
IBMX311GOKE4OKOKE4=Remove disks or other media, Press any key to restart
2GOKE4OKOK
4GE4xE4E4
8GE4xE4OK
DellD6101GOKE4OKOK
2GOKE4OKOK
4GxxxOK
8GE4xE4OK
DellOP7551GOKE4OKOK
2GOKE4OKOK
4GxxxOK
8GOKxE4OK
LINUX技嘉945GC1G-OKOKOKE5=linux kernel not found
2G-OKOKOK
4G-E5OKOK
8G-E5OKOK
华硕K8N1GOKOKOKOK
2GOKOKOKOK
4GOKOKOKOK
8GOKOKOKOK
IBMX311GOKOKOKOKE6=SYSLINUX copyright message
2GOKOKOKOK
4GE6E6E6E6
8GOKOKOKOK
DellD6101GOKE7OKOKE7=boot error
2GOKE7OKOK
4GOKE7OKOK
8GOKE7OKOK
DellOP7551GOKE7OKOK
2GOKE7OKOK
4GOKE7OKOK
8GOKE7OKOK
四、启动U盘兼容性统计分析我们将测试结果按启动模式、U盘大小、运行系统和电脑分别进行统计。在240组实验结果中，以成功数（完全启动的次数）和成功率（成功率=成功数/样本数x100%）来表示启动U盘的兼容性。1、不同启动模式比较分析每种启动模式的平均样本数为60个，统计情况如下：
启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+
成功数41194853
成功率(%)68.33%31.67%80%88.33%
结果表明，采用U+启动技术(USB-HDD+和USB-ZIP+)制作的启动U盘的兼容性大幅高于传统USB-HDD/USB-ZIP模式，USB-HDD的兼容性也比USB-ZIP要好。 这里有一个问题需要说明一下。网上流传USB-ZIP的兼容性要比USB-HDD好，很多地方推荐将U盘格式化成USB-ZIP方式，而本次实现说明USB-HDD的成功率(68.33%)远比USB-ZIP(31.67%)高。主要原因可能有两点：一是本次实验有4GB和8GB U盘，USB-ZIP对大容量U盘的支持不好，几乎所有的测试均失败；二是本次实验包含三台原装机(IBM X31，Dell D610和Dell OP755)，这几台电脑对USB-ZIP的支持均不好。如果仅选2GB以下U盘，且限于华硕、技嘉主板组装机（市场上占有份额很高的两个品牌）、不包含原装机来统计，平均样本数为12个，结果如下：
启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+
成功数6121212
成功率(%)50%100%100%100%
因此，流传已久的推荐USB-ZIP模式还是有一定根据的，但随着4G以上U盘的普及这一结论已不再适用。2、不同U盘大小比较分析四种大小的U盘的平均样本数60个，统计情况如下：
U盘容量1GB2GB4GB8GB
成功数49492736
成功率(%)81.67%81.67%45%76.67%
从结果看，1GB和2GB的U盘兼容性要好一些，4GB和8GB的要相对差一些。值得注意的是，其中8GB的成功率高于4GB，这表明U盘的品牌和型号是关键因素之一，而不仅仅取决于容量。 如果我们将U盘容量和启动模式结合起来分析，每项的平均样本数为15，统计情况如下：1）1GB U盘
启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+
成功数1271515
成功率(%)80%46.67%100%100%
2）2GB U盘
启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+
成功数1271515
成功率(%)80%46.67%100%100%
3）4GB U盘
启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+
成功数72810
成功率(%)46.67%13.33%53.33%66.67%
4）8GB U盘
启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+
成功数1031013
成功率(%)66.67%20%66.67%86.67%
这里我们欣喜地看到：采用USB-HDD+/USB-ZIP+启动的1GB和2GB U盘，在本次试验中可以实现100%兼容！3、不同系统比较分析三种系统的平均样本数为80，统计结果如下：
系统DOSWinPELinux
成功数554462
成功率(%)68.75%55%77.5%
从总体看，DOS 98的兼容性好于WinPE的兼容性，而Linux的兼容性最好。原因可能是Linux LiveCD本身就是为移动环境设计的，而DOS/WinPE主要是为固定环境设计的。这一结论对制作启动U盘具有指导意义，比如有些网友借助DOS或NTLDR实现grub的启动，建议优先采用DOS系统，以提高U盘的启动兼容性。我们也将系统和启动模式结合起来分析，每项的平均样本数为20，统计情况如下：1）DOS
启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+
成功数1561717
成功率(%)75%30%85%85%
2）WinPE
启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+
成功数1141217
成功率(%)55%20%60%85%
3）Linux
启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+
成功数1591919
成功率(%)75%45%95%95%
在这里，采用USB-HDD+/USB-ZIP+启动的Linux系统兼容性达到了很高的水平。4、不同电脑比较分析五台电脑的平均样本数为48，统计结果如下：
电脑技嘉945GC华硕 K8NIBM X31Dell D610Dell OP755
成功数2246283233
成功率(%)45.83%95.83%58.33%66.67%68.75%
可以看出，不同电脑的U盘兼容性差别很大，其中华硕 K8N 成功率超过95%，表现十分突出。不同电脑BIOS之间的差异，也是决定U盘兼容性的关键因素之一。为了得到不同电脑对各种启动模式的支持情况，我们将电脑型号和启动模式结合起来分析，每项的平均样本数为12，统计情况如下：1）技嘉 945GC
启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+
成功数0688
成功率(%)0%50%66.67%66.67%
2）华硕 K8N
启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+
成功数12101212
成功率(%)100%83.33%100%100%
3）IBM X31
启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+
成功数8389
成功率(%)66.67%25%66.67%75%
4）Dell D610
启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+
成功数1001012
成功率(%)83.33%0%83.33%100%
5）Dell OP755
启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+
成功数1101012
成功率(%)91.67%0%83.33%100%
这组统计数据十分有意义。首先看五个100%，华硕 K8N对USB-HDD,USB-HDD+，USB_ZIP+等三种启动模式的支持表现得十分优秀，而Dell D610和OP755对USB-ZIP+的支持也堪称完美。其次看三个0%，技嘉945GC(Award BIOS)不支持USB-HDD模式，而Dell D610和OP755(Phoenix BIOS)则不支持USB-ZIP模式，而采用U+启动技术的USB-HDD+和USB-ZIP+很好地解决这一问题。
本帖最后由 IsaacZ 于 2013-3-28 20:17 编辑
每台计算机的设置都不一样，我们的移动盘插入其他电脑之后，往往会被其他机器修改U盘与移动盘内的设置，而这两样盘的写入与输出速度的快慢，本身就与它们的设置有关。当你发现你的写入速度慢了很多之后，可以尝试系统设置！
U盘读写速度明显下降一般由于两个原因，大量的零碎文件可能导致传输的性能下降，U盘的质量问题可能导致读写速度大幅度下降！
babykiss 发表于 2013-3-25 20:00 static/image/common/back.gif
U盘读写速度明显下降一般由于两个原因，大量的零碎文件可能导致传输的性能下降，U盘的质量问题可能导致读写 ...
肤浅的解释，网上百度“UltraISO制作U盘启动U盘写入速度下降”，别把众人当菜鸟。
lijianwen 发表于 2013-3-18 21:58
我写这个帖子的目的，就是要大家远离软碟通，珍惜U盘生命。
用winPE是正解，什么系统都可以装，我推 ...
老毛桃有捆绑软件吧？不过好像可以在个性化设置里去掉