Hiroshi
发表于 2010-4-20 16:57:58
回复 11# IsaacZ
提出这个问题的本身也没有想过要去说服大家相信。
至于问题的本身肯定是存在的,不等于大家不知道的事情就不存在了。
多余的解释就免了,,,,,,
本人水平虽有限,但涉及视频年数也不浅,不会去随便拿一个没水平的问题去为难人的。
810465864
发表于 2010-4-20 18:28:13
不知楼主的原版是用什么保存的,请上传你的原版与光盘版,无理论与实践支持的事,就不要再建高楼了
Hiroshi
发表于 2010-4-20 18:38:31
回复 17# 810465864
我的原本是以数据形式保存的。已经有10几年了。
对不起,不相信问题本身的话,就无法展开下去了,我也是借题讨论。
真正的答案,我会尽量在网上公开的。
濠江飛虎
发表于 2010-4-20 18:45:00
應該不會的!
確然,電影膠片存放時間過長,會出現各種圖像失真變色問題。
但是光碟就不會出現圖像色彩失真的現象,除非是碟片壽命有限,排除人為保存不力【溫度環境】或者播放多次劃傷導致的因素。
Hiroshi
发表于 2010-4-20 18:51:29
本帖最后由 Hiroshi 于 2010-4-20 18:59 编辑
回复 19# 濠江飛虎
随着时间的推移,光碟本身材料的因素造成文件构造上的某种变化。这种变化反应影响到画质,,,
其实音频也有变化的说法,这个我就不敢再说了。
舆论压力太大,,,
chnxn
发表于 2010-4-20 20:24:33
光盘上的数据,也是以0和1的形式储存。储存介质也会因各种原因丢失数据,特别是光盘的储存介质。若是丢失的数据量很小,一般复制可能不会有问题,但质量可能就改变了。若是md5值一样,应该就不会有问题。这一点,我觉得硬盘相对比较可靠。
xtpeqii
发表于 2010-4-21 18:13:32
可以对比MD5值。。。如果MD5值一样 应该不会出现问题。
huxingjun_1983
发表于 2010-4-21 18:45:29
从未听说过。。、。、、
Hiroshi
发表于 2010-4-22 23:31:57
本帖最后由 Hiroshi 于 2010-4-23 01:04 编辑
【パソコンでのCDのコピーは音質の劣化が無い、というのは本当ですか?。 】
【用电脑复制的音乐CD,音质不会劣化,这是真的吗?】
CDをコピーする時、CDをISO形式で抽出し(デジタルデータ)、焼き直した場合は理論上音質の劣化はありません。
复制CD时,把CD用ISO的形式提取,然后再重新刻录,从理论上讲是不会劣化的。
しかし、企業が取り扱ってる上質なCDは、CDに焼くときの機械と焼き方が違うので、
企业虽然拥有品质良好的CD源,但是由于刻录用的机器以及刻录的方法的不同,
市販のCDにまったくそのままコピーした場合 人間がわからない程度の音質の劣化が発生します
把它完整地刻录到普通的CD里,也会有人所感觉不到的劣化发生。
上記は、音質の劣化は無いと考えておkです
上面所述,可以当做没劣化来看待。
ただ、市販に焼いたデジタルデータのCDをコピーするのを20回もやれば音質は下がってきます。
但是,把复制到普通的CD上的数码再做20次复制,那么音质会下降。
コピー時のCDのセクタが崩れてくるからです。
因为在复制的时候,CD的sector遭到了破坏。
-------
コピー時にビットレートを指定して焼いた場合は当たり前ですが、音質が劣化します
回答日時:2009/6/28 17:27:25
【デジタルは劣化しない、のウソ】
【数码不会变化,这是胡说】
量子化(簡単に言えば、あいまいなデータを0か1に分けること)
量子化(簡単地说、把不清楚的数据分成0或者1)
エラー訂正機構(少しの 0, 1 の間違いは検出して修正する)
订正错误机构(少量的 0, 1 的错误可以出検出,修正)
というデジタルならではの仕組みを使うことによって微妙な劣化はいっさい表に出てきません。
就是说数码本身固有的结构,由于使用上的不同,决定了那些微妙的劣化不会显露出来。
仕組みを考えれば明らかなように、エラー訂正機構が効かなくなるレベルまで劣化するとそれまで隠していた劣化が一気に表面化します。
从结构来分析可以清楚地看到,数码不断地劣化,一直到错误訂正機構失去效果的时候,这些隐藏的劣化才一下子浮出水面。
それが運悪く圧縮データの要、記録媒体の要にあたる部分だと圧縮エリア、記録媒体が全滅する可能性もあります。
,,,,,,
END
trxxmm
发表于 2010-4-23 14:54:40
估计是被磁化了后的效果,肯定有些变质的