Hiroshi 发表于 2012-3-3 13:28 static/image/common/back.gif
你还真说错了。
光盘好坏是靠刻录机读取的，好的刻录机未必就能正确读取劣质光盘，
所以，光盘刻坏了， ...
经验不丰富的东西你不要讨论。要有说服力，你最好例举一种刻录DVD视频或者数据光盘的情况，别的软件搞定了，Nero很菜没有搞定或者搞的有缺陷。
Hiroshi 发表于 2012-3-3 13:33 static/image/common/back.gif
1样品导入38次，2样品导入1次，共计39次。
你在图上标的42次，实际上是41次，因为开始是从2开始计数 ...
结论是不是Nero少了1-2首呢？我41次，就算我40次，你才38次，如果要你的结论成立，我必须36次以下，你真是阴沟里面翻船。
本帖最后由 Hiroshi 于 2012-3-3 13:56 编辑
lijianwen 发表于 2012-3-3 13:41 https://www.dianbo.org/static/image/common/back.gif
结论是不是Nero少了1-2首呢？我41次，就算我40次，你才38次，如果要你的结论成立，我必须36次以下，你真是 ...
先别急于下结论。
样品1，导入38次，样品2，导入1次，
然后做成镜像文件，看看最后体积是多少？
从8楼的数据来看，样品1，是1分58秒，是不是你渲染了？
我这里显示2分06秒。
还有8楼的图标，最下面的体积计量条，一般来说超过蓝色的部分都要超刻的。
本帖最后由 lijianwen 于 2012-3-3 14:02 编辑
Hiroshi 发表于 2012-3-3 13:52 https://www.dianbo.org/static/image/common/back.gif
先别急于下结论。
样品1，导入38次，样品2，导入1次，
看清我软件的版本，然后自己把你的样品拖进去，看看我渲染没有，我靠！~！！！:@
你的Nero，最好也截图上来看一下。
我直接刻录成光盘了，我要做成镜像干什么？按照你的方法一步步走，我就掉进阴沟里了。
本帖最后由 Hiroshi 于 2012-3-3 14:47 编辑
最后镜像为894mb，严重超刻。
我用的是nero8，nero9版本。
支持，欣赏，围观......
本帖最后由 Hiroshi 于 2012-3-3 15:37 编辑
lijianwen 发表于 2012-3-3 13:35 https://www.dianbo.org/static/image/common/back.gif
经验不丰富的东西你不要讨论。要有说服力，你最好例举一种刻录DVD视频或者数据光盘的情况，别的软件搞定了 ...
经验不丰富的东西你不要讨论。要有说服力，你最好例举一种刻录DVD视频或者数据光盘的情况，别的软件搞定了，Nero很菜没有搞定或者搞的有缺陷。
用nero刻录DVD-RAM试试看就知道nero会怎样？
减速也好，提速也好，速度很难稳定。一张光盘搞掉你2个小时是家常便饭。
而用ImgBurn，20分钟就能稳稳地刻录。
说说看，这算什么？
这个现象非本人发生，很普遍。
本帖最后由 lijianwen 于 2012-3-3 15:46 编辑
Hiroshi 发表于 2012-3-3 14:22 https://www.dianbo.org/static/image/common/back.gif
最后镜像为894mb，严重超刻。
我用的是nero8，nero9版本。
我用的是Nero6，很老的版本，时间确实显示为1分58秒。
MediaInfo也如是显示：
看来Nero确实有点郁闷。
遇到你这样的素材，素材既然有错误，理应先消除。可以用TMPGEnc MPEG Editor 分离再合成为需要的格式，这个是你的老招数，也不存在渲染，处理完了以后，自然可以进你的Nero8，不会超出。这个问题并不是Nero比别的软件少刻录1-2首，是别的软件对你的素材识别的更好，能进行智能处理。但有一点，您所用的软件，产品兼容性不好评说，至少不会超过“TMPGEnc MPEG Editor ”先行处理然后用Nero8刻录出来的产品。如果你经过大量验证，证明兼容性非常好，则基本可以说明你选用的软件做VCD比Nero要方便。-----但千万不要说Nero少刻1-2首，这种说法跟理论实践是背离的。
本帖最后由 Hiroshi 于 2012-3-3 16:05 编辑
lijianwen 发表于 2012-3-3 15:32 https://www.dianbo.org/static/image/common/back.gif
我用的是Nero6，很老的版本，时间确实显示为1分58秒。
MediaInfo也如是显示：
谢谢你的配合，让我了解了这个现象。
一般人都会去选择新版本软件。
软件升级以后会发生一些变化，这在情理之中，我们都没有错。
我没有反对用nero刻DVD视频，数据，镜像光盘，只要自己感觉好就可以了。
1楼写的问题确实存在，所以不要责怪我什么，写这个帖子时，早已防备着你了。{:soso_e113:}
你说把素材通过用TMPGEnc MPEG Editor做分解合并法来消除冗长，
达到减少空间的目的。
我以前试过，不记得有什么效果，不过取决于素材的性能，多少有点差别。
lijianwen 发表于 2012-3-3 15:32 static/image/common/back.gif
我用的是Nero6，很老的版本，时间确实显示为1分58秒。
MediaInfo也如是显示：
如果你经过大量验证，证明兼容性非常好，则基本可以说明你选用的软件做VCD比Nero要方便。-----但千万不要说Nero少刻1-2首，这种说法跟理论实践是背离的。
没有足够的实践证明，能随便乱说？
不过现在用nero6的……，越想越可怕。