找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

教程经验总索引TVMW5/小日本5 索引【视频转换】小日本4/TE4XP 索引【视频转换】TAW4 / TDA3 索引【DVD打包软件】
Nero 索引DVD-Lab 索引【DVD打包软件】编解码器 索引 【必读】固顶帖011号
查看: 3718|回复: 6

[资料] FULLCD讨论之一:数据密度与视频清晰度 【转贴】

  [复制链接]

9328

威望

308

金钱

1万

贡献

管理员

自由的灵魂

积分
99887
主题
5265
回帖
26224
注册时间
2003-4-10
最后登录
2024-4-30
发表于 2011-7-22 20:10:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
FULLCD讨论之一:数据密度与视频清晰度

从广义上讲,视频的清晰度与编码与数据密度有关,在这里,我的思维模式已经固化为x264编码,仅讨论数据密度的作用

数据密度定义:视频每1帧图像中1单位像素所分配到的平均码流
公式:数据密度=bits/(pixel*frame)
bits:视频码率
pixel:像素,横向像素×纵向像素
frame:帧率,一般为23.976fps、24fps(部分港台BD)和25fps(二区、六区BD)

从数据密度的公式来看视频清晰度,

1、码率固定的情况下(如HALFCD,固定为480-520kbps,MINISD,固定为800-1000kbps)
分辨率越小,数据密度越大,在默认的播放窗口大小下,就表现得越清晰,如640*256的HALFCD、800*336的MINISD

2、数据密度划分高清与标清的边界

获得的高清感观标准:720p、1080p,数据密度:0.25-0.35及以上,那么码率大致在5Mb/10Mb及以上,代表性作品,各高清小组的BD720p/BD1080p

获得的标清感观标准:a480p、480p,数据密度:0.12-0.18及以上,那么码率大致在1200-2500kbps,代表性作品,各小组的BDRip/DVDRip

至于点拨论坛的FULLCD,在分辨率与数据密度上都符合标清的标准(以上的高清与标清的前提都是原盘直压)
但在编码性质上大部分作品属于BDRip-1080p下的重编码,且音轨也是从源多声道DD5.1/DTS/DTSHD降级到双声道的LC-96kbps,属于标清的异类

以上几点浊见,欢迎拍砖 !

(2楼有补充)

转贴自:http://www.5asd.com/forum.php?mod=viewthread&tid=100662

IsaacZ的发言中如果提到任何字母缩写或专有名词,在本论坛中一般都能搜索到。点此立即搜索点拨论坛。如有搜索不到的,请尝试搜索百度百科,或者跟帖提问。
发帖前请注意看置顶帖。如果你发现自己的问题没有得到回答,说明你的问题提错了地方或者提问前未先阅读本版规则固顶帖011号

0

威望

347

金钱

9

贡献

初级会员

点缀黑白,入梦

积分
379
主题
4
回帖
64
注册时间
2011-7-17
最后登录
2013-9-13
发表于 2011-7-22 20:54:50 | 显示全部楼层
补充:
 
在视频压缩的过程中,I帧是帧内图像数据压缩,是独立帧。而P帧则是参考I帧进行帧间图像数据压缩,不是独立帧。在压缩后的视频中绝大多数都是P帧,故视频质量主要由P帧表现出来。由于P帧不是独立帧,而只是保存了与邻近的I帧的差值,故实际上并不存在分辨率的概念,应该看成一个二进制差值序列。而该二进制序列在使用熵编码压缩技术时会使用量化参数进行有损压缩,视频的质量直接由量化参数决定,而量化参数会直接影响到压缩比和码率。

视频质量可以通过主观和客观方式来表现,主观方式就是通常人们提到的视频清晰度,而客观参数则是量化参数或者压缩比或者码率。在视频源一样,压缩算法也一样的前提下比较,量化参数,压缩比和码率之间是有直接的比例关系的。

分辨率的变化又称为重新采样。由高分辨率变成低分辨率称为下采样,由于采样前数据充足,只需要尽量保留更多的信息量,一般可以获得相对较好的结果。而由低分辨率变成高分辨率称为上采样,由于需要插值等方法来补充(猜测)缺少的像素点,故必然会带有失真,这就是一种视频质量(清晰度)的损失。

转帖来自:http://www.docin.com/p-71574662.html

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
IsaacZ + 1 热心!奖励!

查看全部评分

嘿!本菲起色
回复

使用道具 举报

0

威望

347

金钱

9

贡献

初级会员

点缀黑白,入梦

积分
379
主题
4
回帖
64
注册时间
2011-7-17
最后登录
2013-9-13
发表于 2011-7-22 20:57:56 | 显示全部楼层
老大,但我很疑惑这些数据是否符合国际所定标准,因为我所知的很少,所以常常对一些资料感到疑惑,不知道怎么去确认知识的真实、肯定性!

想实践来检验,发现有些东西无从下手。求解,谢谢O(∩_∩)O~
嘿!本菲起色
回复

使用道具 举报

9328

威望

308

金钱

1万

贡献

管理员

自由的灵魂

积分
99887
主题
5265
回帖
26224
注册时间
2003-4-10
最后登录
2024-4-30
 楼主| 发表于 2011-7-22 21:20:28 | 显示全部楼层
很抱歉,对于这方面我没有研究,只能提供一些参考资料让你自己琢磨。

在学习的过程中,经常会碰到可能并非绝对真理的相对真理。只有通过多实践,才能获得比较切合自己实际的参数组合。

点评

顶: 5.0
顶: 5
赞~ 就是“没有绝对”,正是不断提升成为“相对绝对”的时代“绝对”真理!正是“科学”社会的无止境改良、进步、发展!“只有通过多实践,才能获得比较切合自己实际的参数组合。”谢谢老大!现   发表于 2012-5-18 11:24
IsaacZ的发言中如果提到任何字母缩写或专有名词,在本论坛中一般都能搜索到。点此立即搜索点拨论坛。如有搜索不到的,请尝试搜索百度百科,或者跟帖提问。
发帖前请注意看置顶帖。如果你发现自己的问题没有得到回答,说明你的问题提错了地方或者提问前未先阅读本版规则固顶帖011号
回复

使用道具 举报

0

威望

347

金钱

9

贡献

初级会员

点缀黑白,入梦

积分
379
主题
4
回帖
64
注册时间
2011-7-17
最后登录
2013-9-13
发表于 2011-7-23 08:42:54 | 显示全部楼层
嗯!好吧,谢谢老大O(∩_∩)O~
嘿!本菲起色
回复

使用道具 举报

0

威望

27

金钱

0

贡献

新手上路

积分
27
主题
0
回帖
19
注册时间
2012-1-24
最后登录
2012-1-24
发表于 2012-1-24 20:26:41 | 显示全部楼层
学习了
回复

使用道具 举报

0

威望

27

金钱

0

贡献

新手上路

积分
27
主题
0
回帖
19
注册时间
2012-1-24
最后登录
2012-1-24
发表于 2012-1-24 20:28:10 | 显示全部楼层
学习了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|点拨论坛

GMT+8, 2024-5-1 20:37 , Processed in 0.243330 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表