找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

教程经验总索引TVMW5/小日本5 索引【视频转换】小日本4/TE4XP 索引【视频转换】TAW4 / TDA3 索引【DVD打包软件】
Nero 索引DVD-Lab 索引【DVD打包软件】编解码器 索引 【必读】固顶帖011号
查看: 6323|回复: 5

[经验] TMPGEnc/WinAVI/MainConcept 三款DVD编码软件的画质、速度不完全对比

[复制链接]

9328

威望

310

金钱

1万

贡献

管理员

自由的灵魂

积分
99889
主题
5265
回帖
26224
注册时间
2003-4-10
最后登录
2024-5-3
发表于 2007-6-20 14:14:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
小弟平时经常喜欢将一些网上下载的高清广告片转成DVD到我的大屏幕电视上观看(不要和我说那种一般的AVI电影哦,那种东西本身画质就很差,放到电视上看还不如直接去买个盗版的DVD9来得好)。以前都是使用TMPGEnc,但是他的速度实在是让人无法忍受,但是为了画质,小弟也就只能将就一下了。

以前还曾经用过MainConcept,但是他的速度虽然快,画质比TMPGEnc还是不如,所以小弟只用他来转急需看的片子,如果时间充裕,还是用TMPGEnc为好,毕竟高清的东西,画质第一嘛。至于winavi,以前也有听说过,但是试用过以后觉得画质比MainConcept还有一定差距,更不用说TMPGEnc了。

但是最近听一个朋友又有提到winavi,说现在winavi的画质已经不可同日而语,而且小弟最近事情比较多,TMPGEnc编码的速度,实在是让我无法忍受。正好决定再次试用一下winavi,试用以后的结果只能用4个字来形容,那就是"大吃一惊"~~~

下面就来讲讲我的对比测试经过:

测试的片子是Hostage.wmv, BMW宝马汽车的广告片,WMV9编码,1280*720,23.976fps, 片长10m10s,391MB大。
测试的软件:TMPGEnc Plus 2.5, MainConcept 1.51, WinAVI 7.5 (后来为了做对比测试,又找了一个老版本的WinAVI 7.1)

因为画质对比,画面的分辨率、宽高比等等都必须相同,并且平均码率也必须相近才可以比较。所以所有3款软件都是统一编码到NTSC DVD,720*480,16:9。因为WinAVI的最高画质模式编码出的VOB文件,也始终最高只有3200kbps(VirtualDubMod统计结果,不知道是怎么回事), 所以公平起见,另外2款软件在编码的时候,也选取平均码率为4000kbps。另外小弟为了测试准确,所以这几款软件都转了多次。最后确定选取第550帧作为对比帧。因为对MainConcept不熟,所以不知道怎么让他自动支持3:2下拉DVD编码,所以MainConcept编码出的DVD是29.97fps的,其他的TMPGEnc和WinAVI都是23.976fps的。因此使用小弟的最爱VirtualDubMod的时候,Main和其他两款软件的同一帧序号不同。

首先是原始的hostage.wmv的第550帧截图。

YDvNEzsr.jpg



大家注意看手指上部的纹理,非常清晰和细腻。另外注意画面左下角(子弹左边的部分),画面本身有一定噪音。

好,我们首先来看一下MainConcept的画面:

wgNmg0lC.jpg



可以看到,手指上部的纹理几乎都已经看不清楚,同时画面左下角的噪音也消失了很多,变的很平滑。

这是Main的统计数据:

o3iW7KtT.jpg



好,让我们来看看我的最爱TMPGEnc的画面:

dL6M08BM.jpg



手指上部的纹理,比MainConcept清晰了很多(虽然和原始画面是没法比的了),大家要注意,在这里上下对比的时候,可能不容易看出来,但是只要把这2个JPG文件保存到同一个目录,然后都用ACDSee打开,然后前后对比,马上就可以看出大大的不同。同时画面左下角的噪音情况也比main稍好一些,保留了部分原始画面噪音的特征。

这是TMPGEnc的统计数据:

6eEiZpPz.jpg


下面要轮到这次的主角WinAVI了:

VCAnR0Se.jpg


哇塞,画面比TMPGEnc还要清楚锐利,手指上部的纹理,保留的比TMPGEnc更加清晰(不要和我说你看不出来哦,保存起来用ACDSee做对比哦),不过画面左下角的部分,虽然比TMPGEnc保留了更多原始画面的细节,但是好像也出现了一点点瑕疵(出现了一道隐约的弧边)。另外,通过这次做对比,我还发现TMPGEnc和其他两款软件相比,颜色偏暗(原来一直没有发现),其他两款软件同原始画面相比是正确的,也就是TMPGEnc有问题,编码出的画面稍稍偏暗。

这是WinAVI的统计数据:

IdK4ZUIV.jpg



结论:

这同我的预期完全不同,印象中winavi的画质绝对没有这么好~~于是赶紧去网上找到一个winavi的老版本7.1,果然画质较差,就没有必要再贴图了。看起来这次的winavi 7.5升级,对画质的问题做了大幅度修正,目前的画质已经完全可以同TMPGEnc相提并论,所以这次的画质对比,TMPGEnc和WinAVI不相伯仲,MainConcept只能再次排名靠后了~~。

WinAVI的问题就是码率始终上不去(一直没有超过4000kbps),希望将来可以改进。因为我后来做对比,TMPGEnc 8000kbps的画质还是要好过WinAVI 3200kbps的,但是Main就差一些,8000kbps也和WinAVI 3200kbps的差不多,清晰度甚至还要略差一些。

速度方面,我不是很关心,不过WinAVI确实是快,比Main大概快1.5倍(我后来又用普通网上下载的AVI电影做测试,速度能快2倍),TMPGEnc在速度方面就不要提了,肯定是最慢的啦~~。
综合看起来,这3款软件里面,除非是对画质有非常高的要求(例如在下),同时时间又非常充裕,否则WinAVI是不二之选,并且WinAVI的设置不像其他两款软件那么复杂,比较适合初学者上手,速度又是出了名的快(确实节省时间),所以这次的对比,WinAVI应该是综合实力的胜出者。

来源:http://cnc.hdDVD.net.cn/dvbbsboardid=6&;id=72428
IsaacZ的发言中如果提到任何字母缩写或专有名词,在本论坛中一般都能搜索到。点此立即搜索点拨论坛。如有搜索不到的,请尝试搜索百度百科,或者跟帖提问。
发帖前请注意看置顶帖。如果你发现自己的问题没有得到回答,说明你的问题提错了地方或者提问前未先阅读本版规则固顶帖011号

58

威望

8

金钱

102

贡献

初级会员

积分
692
主题
5
回帖
21
注册时间
2007-4-17
最后登录
1970-1-1
发表于 2007-6-21 05:15:01 | 显示全部楼层
菜鸟再次提问:老大,这个“winavi”也能将RM文件转换成KVCD格式吗?
回复

使用道具 举报

58

威望

8

金钱

102

贡献

初级会员

积分
692
主题
5
回帖
21
注册时间
2007-4-17
最后登录
1970-1-1
发表于 2007-6-21 05:19:16 | 显示全部楼层
已经知道答案了,不好意思!
回复

使用道具 举报

78

威望

35

金钱

123

贡献

初级会员

积分
884
主题
18
回帖
22
注册时间
2007-2-7
最后登录
1970-1-1
发表于 2007-7-31 09:41:01 | 显示全部楼层

要找的就是这个...谢谢撒......

画面一般就可以了..反正是给别人看的..~!

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

119

威望

0

金钱

212

贡献

禁止发言

积分
1242
主题
58
回帖
108
注册时间
2008-5-10
最后登录
2018-5-3
发表于 2009-1-13 09:26:42 | 显示全部楼层
问一下IsaacZ :新版的winAVI真的比TMPGEnc转的画质强吗(码率<4000kbps)?
回复

使用道具 举报

9328

威望

310

金钱

1万

贡献

管理员

自由的灵魂

积分
99889
主题
5265
回帖
26224
注册时间
2003-4-10
最后登录
2024-5-3
 楼主| 发表于 2009-1-13 11:09:36 | 显示全部楼层
这只是转贴的一家之言,无法作为推荐依据。况且,另据网友说法,WINAVI转出的MPG刻录成DVD可能有跳帧现象,可能是编码速度过快的原因。

自己可以测试一下。
IsaacZ的发言中如果提到任何字母缩写或专有名词,在本论坛中一般都能搜索到。点此立即搜索点拨论坛。如有搜索不到的,请尝试搜索百度百科,或者跟帖提问。
发帖前请注意看置顶帖。如果你发现自己的问题没有得到回答,说明你的问题提错了地方或者提问前未先阅读本版规则固顶帖011号
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|点拨论坛

GMT+8, 2024-5-3 12:49 , Processed in 0.411004 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表